电源RCA转卡农线
最近看“装机猿”的《显卡为什么啸叫？》这期有感，天天用电脑的我都没在意过没想到那也成一部分PC用户的问题。我想喊话电脑圈“知足吧”！音响界在对抗噪音这方面的手段花活可不少，觉得有必要把本人在音响方面遇到相同问题的经历介绍下。
《显卡为什么啸叫？》截图
音响用户，尤其在初期，不论是HIFI系统用户，还是影院系统用户，总难免会想跟较一把劲；从过滤器到电源线，从信号线到喇叭线，从脚架到避震。
算下来的总投入没数万也有上千，起码赶上了不少书架音箱价值，活活给一对声道预算花出去了，本人也未能“逃脱轮回”。
都换所谓“HIFI”周边可想而知价格
丨折腾总结：
为低音炮换过#电源线#，前后级换过电源线，上过滤波插排，换滤波插排电源线，环绕配上千脚架，又因为接口问题换过平衡线，RCA转平衡线。算是把能试的水，试了“七七八八”。
本人不是HIFI系统，是影院系统，灵敏度不低且相对均衡。所以应该不存在反馈不出设备对音质与音色变化，如果它真有变化并且人耳可闻的话。
便宜的定制电源线总价￥近，平衡线近￥多，以及一条古河原装线￥0多。
排除心里作祟，以上变化远不及解码功放给的对听感差别立竿见影！小折腾下来，现在在电源线跟插排方面，在安全前提下就很普通。比送的细黑线粗点。是代表这些东西完全没用么？往下了解。
丨对比：
同样多的滤波器VS公牛插排，没有可闻区别。但滤波器从没出现过火花。分路的总电源开关设计也很方便分配设备。
两条多RCA转平衡线VS几十元一条，没有可闻区别。
而电源线分别差在滤波器的与，没有可闻区别，起码底噪问题没有变化。
丨变化有哪些？
不同喇叭线对三频的反馈可闻，也很高兴能有变化，证明费劲折腾的这种大型设备的上限的确更高。但线材带来的仅仅是高频跟低频的比例反馈，与音质如何无关！
（当时缺乏对频段的了解，不明白那只是频段走势变了，笼统归咎给所谓音质。对音质的概念也是好不好听。）
两条不同电源线单独对比，说实话没听出区别，但互换插前后级；能感到一个声音似乎更实，更干；一个声音宽松与过度好一点。即便如此，实在达不到能够改变音色跟声音的档次，不存在缺了哪种线就听不下去。
侧环绕用的81ii一对8寸大书架，换了更结实的脚架后，声音的中下盘表现更顺，更清晰。这是对听感有直接反馈的。但给环绕上比较贵的脚架是否值得是另一回事。后面想转手都无人问津。
前置落地双线分音有可闻差别，属于不这样接线，听感倒退。更多也是因为与都能被充沛的驱动，带来的三频反馈与功率反馈。
双线分音图示
不能否认这些没用，只能说缺乏常识没用对点上，经验是用钱换来的。总结如下经验，告知什么情况可以投入，什么情况不值得投入它们（最后投入）。
一、想解决底噪，跟电流声
这类用户不是奢望花小钱成大事，单纯就是听到了音箱底噪（斯~）声。
侧面又了解到某类产品与底噪挂钩就去消费了，想让声音出来的干净点总不过分。然而有些噪音在正常范围，有些真的影响使用，先来对电器底噪有个基础认知。
1、发出底噪的不是你的音箱喇叭，是前端的大功率电器设备
音箱的箱体跟喇叭本身不会出声，它只是通过振幅反应出你前端设备经过多次放大后的频段的结果。
而你的前端设备也同时在接收来自外部环境的电磁干扰，影响到它自己的工作情况跟精度，最终都被喇叭反应出来。
2、底噪几乎无可避免，是否真的大到掩盖了正常声音？
我听到反应杂音大到影响正常使用的，多发生有源小桌面音箱身上，一次是群友，一次是来买本人出的自用滤波器。无源设备正常没有遇到大到不可接受的程度。不过本人还真亲身经历过一次（放下面说）。
、电流声更多与电路设计，用料档次有关，有可能接地也没做好（一般不会）。或者就是商品问题（一般不会）。
本人在一款低音炮背板听到过电流声，能明显提醒我它关没关机。比它便宜的差的，更贵更好的都没这问题。换了电源线，换了转接头也是老“毛病”。
底噪建议：
如果底噪在你的听音位不过分，即便安静时有一点点“丝”的声音感知，或者靠近贴耳听才明显到影响音质，只要不影响你在这个空间里正常休息，娱乐的话，那就学会习惯它。并不是你的设备有问题。
如果更换电源线，插排，甚至更换电源，结果得到改变。也别去怀疑是之前的元部件质量不行，只能说在当前的工作状态，以XX音量范围内，部件A配上部件D对味。同样的搭配在别人不同的使用状态，不同音量范围，可能是没有效果。
电流声建议：
换个合规普通插排比如公牛，再换不同位置的入墙插，分辨靠近跟远离家里其它大功率家用电器都试试。
如果以上方式都不行，直接换掉！
丨本人经历：第一次用纯后级踩坑
第一次配后级是一台两声道大功率纯后级功放，因为前级是合并机，用双RCA线接的后级RCA输入。只要后级开机，噪音米外都清晰，已经影响正常的声音回放。为此多次跟品牌放，以及代理放交涉。换RCA线，换空间，换插排，或者直接入墙插都没用。无奈定制了上面两条RCA转卡农线。合并机还是接RCA输出，卡农杰后级的平衡接口。开机后一切正常！熟悉的感觉回来了！
读者觉得是什么原因，是线好？
随着使用姿势越来越正确，上了全声道后级平衡输入，发现几十元的线，跟两条百元定制线没有差别。
现在觉得问题处在哪里，是功放好？
那台后级已经如实转手卖出，经对方拿去自修，是那台机器本身的RCA电路元器件有故障！原来一切的答案如此朴素。
二、期待小投入提升音质：
音质是什么：是包含房间的整套系统的总称。但对缺乏相关入门常识的用户口中的音质可能有两个方面。①音色与韵味带来的更动听？②如上问题导致声音瑕疵不好听，不能听，听不下去？先清楚自己有没有把搞混。本人提到更倾向后者。
如果真想用周边的小投入改善声音本身，想想，为什么没听说过哪条或者哪个品牌的合规电源线，把声音劣化到不能听的，都是比“特点”？如果真对声音本身存在提升，也应该存在劣化。
线材改变阻抗不可否认；但这种改变需要多少次的试水，结果的转化又对观影听感有多少帮助？是一笔算不清的账。即便换线，换来了更多空间感，声音更结实等，作为影院用户的你，全景声解码自身多具备如上功能的调试手段，有没有了解透。
好声音之泪
善用全景系统解码优势，Hi-Fi系统没有：
线材与电源之争，多是上一辈HIFI传下来的余习。要知道上古至今的HIFI系统缺乏全景声系统多样的解码模式，校准与调试手段。
想要在HIFI系统身上获得不同解码擅长的；空间感，声音的远近变化，高频细节等变化。只能通过折腾各环节具体到一条线身上，改变那一点点差别来实现。影院系统用户根本用不着效仿，或者急于效仿！
解码跟校准手段都是用钱买的，买来不研究，从侧面折腾两声道那点事本末倒置。想感受影院氛围，电影氛围，听感收益，AV的解码功放更容易获得，而且有可参照标准。把这些钱投入给更好低音炮，尝试不同形式环绕音箱，甚至增加投影的观看，你会发现虽然单次投入更多，转换效率反而高。
消费级“Hi-Fi”除了线材之争，对国内/外牌子之争也非常活跃，说不清的是是非非不比系统的环节少。我为什么不用本土音箱组环绕？专业的影院设计专利都在人家身上，我花钱买人家专业专利！看不惯，拿到再说！研发出一套适合国人观影环境，有其应用专利的系统再说！
多声道解码的部分公知功能
丨对Hi-Fi系统避之不及的原因：
本土消费级Hi-Fi圈热心前辈不少；包括网上部分有露脸的UP，包括我出二手遇到的买家，能感受到他们不掩藏的热振一面。可背后“鼠类”更多；眼红，嘲讽、攀比、抹黑、绑架消费观，还有对“高本真”本身之争，屡见不鲜！是他们让我对“Hi-Fi”不待见。既然里面的事情说不清，我远离！
（以上言论针对部分人及部分现象，统称“Hi-Fi”圈乱象。）
丨总结：
对听感有立竿见影变化的是。初次之外的精益求精，放在最后的最后去置办。
滤波器当做更安全的插排来消费，遇到极端情况对设备的保护上算道保险。其它作用别太当真。
比起跟正常范围的底噪较劲，做好让昂贵的设备在更稳定状态下工作，避免更多设备损坏跟老旧隐患，这些更有价值。
