DT-数码音乐播放器和RA-合并功放是Rotel为纪念成立60周年推出的两款特别型号。从器材型号命名，是一种非常典型的日系高端的型号命名方式，尤其是日本泡沫经济时期所推出的高端音响产品，售价越是昂贵的，型号里面的数字往往越大，、、0等都是那个年代最典型的型号命名方式。
或许会有人提出疑问，为什么不把这两款机型归到旗舰定位的MICHI系列？以我的理解，MICHI只是Rotel的一个系列，甚至是Rotel的另一个品牌，就好像日产与英菲尼迪、本田与讴歌的关系。而DT-和RA-是为纪念Rotel成立60周年的，要突出的是Rotel品牌，所以它们就以Rotel品牌来推出了。
如果你把DT-作为CD机用，那只能说太浪费了
作为RA-的原配播放器，DT-算是比较有意思的一款产品。虽然它的外形长得就是一台CD机，但Rotel对这款产品有自己的独特的想法，把它称为“DACTransport”，而不是“CDPlayer”，在产品类型上也归类到“数字音乐播放器”，这到底是为什么？
首先，DT-没有任何的数字输出接口，不能外接DAC，相反却有一堆数字输入接口，包括光纤、同轴、USBAudio，还有1个USB接口可以给手机或平板充电。与RA-一样，DT-的USBAudio接口对数字音乐规格的支持能力是最强的，PCM方面可达32bit/kHz，DSD可达1bit/11.2MHz，还能支持MQA全解码，光纤和同轴最高可以支持24bit/kHzPCM，但它的光驱部分只能读取普通16bit/44.1kHz规格的CD唱片。
按照这样的思路，DAC部分才是DT-要突出的部分，而且USBAudio输入才是精华所在，转盘部分反而变成一个附带功能，目的就是照顾一下家里还保留着CD唱片的用户罢了，所以Rotel把DT-定义为“DACTransport”不是没有理由的，只是大多数人看到DT-的外观会从惯性思维上依旧把DT-定义成CD机。但如果你真把DT-作为CD机用的话，那只能说太浪费了，要释放它的所有性能，还是使用USBAudio输入。
DT-的内部DT-的DAC芯片使用了ESSESPro
从旗舰型号基础上优化
RA-的主体设计继承自RA-MKII旗舰合并功放，它同样提供非常丰富的输入和输出功能，其数字部分可以通过蓝牙、USBAudio、USB（前置）、光纤和同轴输入。其中，USBAudio最高可以支持PCM24bit/kHz输入以及MQA全解码，也有RoonTested认证，如果你要播放在线流媒体音乐，那最好的办法就是使用Roon，因为Roon本身就自带TIDAL和Quboz这两个发烧友最常用的应用程序，而且还能管理你电脑，或者服务器里面的音乐。如果你是一个追逐潮流的数字音乐玩家，那么Roon是个好东西。至于模拟输入方面则有RCA、平衡两种输入，而且还带唱头放大输入和2组超低音输出。另外，RA-在外观上也做了些改变作为区分。例如，面板的两侧做了个类似散热片的设计，面板的顶部也有“DiamondSeries”的字样，而且面板的拉丝工艺也更精细，视觉上也更有质感。
至于在输出功率方面，RA-的输出功率同样是每声道W（8Ω）、W（4Ω）。但仔细地比较会发现，RA-的数字电路部分做了调整，电源变压器加了外壳做屏蔽。另外，音频电路上的零件也有明显的差异。不难发现，RA-就是在RA-MKII的基础上再进一步优化而来的。
平衡连接，打开一片新天地
DT-和RA-都提供平衡和非平衡连接，我刚开始时是使用VDHTheFirst碳素RCA线连接的，听了两天之后再尝试换上自己用Gotham散线制作的平衡线，价格便宜。A/B对比之后，两种连接方式在音色和细节上的差异还是很大的。而且还是强烈建议使用平衡连接，即使你用售价块钱的平衡线，效果也会比售价块钱的RCA线好……
非平衡连接时，第一感觉就是温暖，低音量感多，声场往两只音箱的中间位置集中。使用平衡连接时，声音细节更多，乐器的质感更鲜活，聚焦也更清晰，声场的左右宽度拉得更宽，之前的温暖、量感多只是一种假想而已。听《太平洋影音宝鉴》USB盘里收录的李和聪演唱的《车站》就让我非常深刻，人声不但丰满清晰，那种声音的画面感就犹如歌手站在麦克风面前一样，同样的专辑里面收录的粤剧《崔莺娘》是一个现场实况录音，我就仅仅是听曲子开头那段作品讲解的人声录音就能察觉到平衡连接的好处，现场的回音被还原得十分清晰且透明，有一种在空间中回荡的效果，尽管这些回音是本身当时现场声学上的缺陷，但成为了我辨别声音的根据。还有DECCA发行的、由RafaelFruhbeckDeBurgos与AliciadeLarrocha（拉罗查）合作的《西班牙花园之夜》，我主要听第三乐章。在平衡连接下，乐器散发出闪闪发光般的声音特质，钢琴的音色更是晶莹剔透，总体听感是清新明快的。
RA-合并机，整体设计来自RA-MKII旗舰合并功放，但RA-的数字电路和电源部分经过调整，功放部分的输出功率同样是W（8Ω）、W（4Ω）
的确不一样
听DT-和RA-，我分别给它配上丹拿DM2/10和Contour1.1，两者都是书架音箱，但DM2/10是大书架，10寸低音，挺考验功放的推力和控制力，后者是小书架，体积比DM2/10要小得多，但总体的声音品质，如中频信息量，高频的透明感却比DM2/10要好！
RA-每声道W（8Ω）的推力驱动DM2/10那是很轻而易举的事情，播放架子鼓的录音，10寸低音被RA-推得冲劲十足，速度和力度都挺不错的。放GaryKarr的《BassoCantabile》专辑，RA-将DM2/10推出丰满又温暖的低音，推出了庞大的感觉；听MichealJackson演唱的《Dangerous》，大口径的低音，加上充沛的功率推动，低音听起来不仅庞大，宽松，低音的节奏感十足，而且我在近场聆听的状态下听RA-推DM2/10，低音包围感十分好，而且DM2/10的低音本身就是温暖的，柔韧的，轻松的，能给我一种很舒服的听感。
换上Contour1.1之后，我的
