科学只不过是让人类无限接近真理的一个途径……很明显，这句话的意思就是——科学并不是百分之百的真理……很多人动不动就爱用“不科学”来抨击别人的观点，可是，究竟什么才是科学，他们应该连一知半解都谈不上。对他们来说，“科学”二字，只不过是他们用来证明自己正确的一样工具。科学的目的，是让人类更加趋向于真理，而科学是没有顶峰的。倘使科学有了顶峰，那么“顶峰”之后也就没有什么意义了。所以，才会不断有过去被认为正确的，随着时间和发展，被确认完全是无稽之谈。就比如什么维生素E可以治疗冠心病这事儿，明明早已证明是件完全没有依据的事儿，可是，现在无论是在网上，还是其他相关单位的宣传，自然，还有广大的，可怜的，只能听所谓专家的大众，仍然“信誓旦旦或坚信不疑”……还有，就是关于宫颈糜烂，明明早已被证明只不过是器官“长相不同”，并不是一种疾病，可是，却依旧被当做疾病在持续治疗……或许医生们都知道了，可是，大众呢？何况，还有医院，他们可是一直把治疗这种“病”，当做“镇院法宝”的。可怜的，无数的女性们，花着钱，还要让别人无端地伤害自己的身体……我们该相信谁？……这问题，太高端，我还真回答不出来，似乎真的只能是听天由命了……还有一点，就是为什么科学并不跟上帝做对？从来没有哪个科学家出来试图证明，上帝并不存在。原因之一一个，因为不可证。你可以证明在我们飞机和飞船、卫星抵达的地方没有上帝，可是，你又怎么证明在更遥远的宇宙，没有上帝呢？所以，科学并不会为这种“无解”之事去浪费精力，只要随便看看地球上，谁在某地求拜，祈求自己可以腾达，而实际这样的愿望真的很难实现，也就够了……为什么总是有人说中医不科学？就是因为，中医的治疗，无法按照科学的要求，提供各类相应的数据分析。可是，中医到底能不能治病呢？要知道，西医正式到中国，也就一百年的历史，在此之前，我们的老祖宗，可都是靠着中医治病的……虽然中医有些治疗方式听起来很是匪夷所思，但总不能因此把中医一棍子打死吧？再说了，难道西医就包治百病吗？正如在医生之间流出的一句听起来很悲观的话一样：医院，也就是——偶尔治愈，常常缓解，总能安慰。听了这样的话，你会有什么感受呢？原来，我也总为如：爱因斯坦提出广义相对论后，科学界的顶级人物，一直不予承认，直至后来，实在是觉得这样对爱因斯坦“太不公平”了，但是，在授予他诺贝尔奖的时候，竟然理由并不是因为他提出的广义相对论，而是用了另外一个项目的理由等等这类事觉得真是不公平，也曾想过，为什么这些在科学顶端的人，如此顽固，如此冷漠，如此不近人情呢？!是不是因为嫉妒呀？其实，如果科学要是讲了人情，那岂不是出来一个观点，就要被奉为科学了？那样的话，科学还有什么可信度呢？现如今，由于媒体的过度发达，不管什么“科研成果”一旦流传出来，便被无限传播，可是，你知道这些成果真的被证实了吗？或者说，这些成果，能禁得起验证吗？事实证明，很多曾经在诞生时，引起过轰动的“研究成果”，事后被证明，根本无法再次重复……这就意味着，此成果无效……但由于各类媒体的不断宣传，当然，也包括当下最风靡的“朋友圈”的无数转发，这些原本不可证的东西，早已深入人心，而它并未得到科学界的认同这事儿，则无人理睬，也不被大众所知晓。事实上，不是科学欺骗了大众，而是肆意流传的言论欺骗了大众。因为，大众是不可能去读什么真正意义的科学专业读物的……估计那些热烈的传播者，也没工夫去读吧……回到“我们能信谁”这个话题，虽然我们无法自己科学地解释所听到看到的信息，但至少先过过脑子，再帮忙“转发”吧。
